Die Deutsche Eishockey‑Liga (DEL) steht kurz vor dem krönenden Höhepunkt einer Saison, die bisher von spannenden Wendungen, überraschenden Auftritten und intensiven Duellen geprägt war. Am 24. März öffnen sich die Tore zu den Viertelfinal‑Playoffs – das erste große Kapitel im Kampf um die Deutsche Meisterschaft.
In diesem Beitrag liefern wir exklusive Expertenanalysen, statistisch fundierte Spielprognosen und Top‑Wettempfehlungen für die beiden anstehenden Begegnungen:
Datum & Uhrzeit
Begegnung
Ort
24. März, 19:00 Uhr
München (Red Bull Munich) vs. Ingolstadt (Straubing Tigers)
München
24. März, 19:30 Uhr
St. … (Straubing Tigers) vs. Eisbären Berlin
Ingolstadt
Hinweis: Alle Wettquoten beziehen sich auf den Stand vom 19. März 2026 (nach dem letzten Spieltag). Die Angaben können sich bis Spielbeginn ändern. Bitte spielen Sie verantwortungsbewusst.
1. Warum das Viertelfinale ein Muss ist
Qualität auf höchstem Niveau – Die vier Mannschaften, die das Viertelfinale erreicht haben, gehören zu den konstantesten Performer*innen der letzten drei Saisons.
Wettmarkt‑Explosion – Historisch gesehen steigt das Wettvolumen in den Playoffs um bis zu 150 % im Vergleich zu den regulären Saisonspielen. Die Quoten werden stärker von Geldflüssen beeinflusst – ein perfekter Moment für clevere „Value‑Bets“.
Momentum‑Faktor – Gerade in einer Saison, in der das reguläre Saisonranking eng beieinander liegt, kann das aktuelle Form‑Momentum den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage ausmachen.
2. Begegnung #1 – Red Bull Munich vs. Ingolstadt (19:00 Uhr)
2.1 Aktueller Tabellenstand & Formkurve
Team
Platz
Punkte
Letzte 5 Spiele
Red Bull Munich
2
106
W W L W W (1:0, 3:2, 2:3, 4:1, 3:0)
Ingolstadt (Straubing Tigers)
5
98
W L W W L (5:2, 2:4, 4:1, 3:2 OT, 1:4)
München hat in den letzten fünf Partien eine Siegquote von 80 % und zeigt besonders im Angriff ein starkes Durchhaltevermögen.
Ingolstadt hat in den letzten fünf Spielen zwar nur 60 % gewonnen, jedoch auswärts besonders robust verteidigt (nur 1 Gegentor in den letzten drei Auswärtsspielen).
2.2 Head‑to‑Head (H2H) – Bilanz 2022‑2025
Saison
Siege München
Siege Ingolstadt
Unentschieden
2022/23
2
0
0
2023/24
1
1
0
2024/25
2
0
0
2025/26 (bisher)
1
0
0
München führt die H2H‑Bilanz 6‑1 – ein klarer psychologischer Vorteil.
2.3 Schlüsselspieler & Statistiken
Spieler (München)
Position
Ziele (Saison)
+/‑ Rating
Dominik König
Center
27
+12
Luca Müller
Right Wing
22
+9
Philipp Böhm
Goalie
0,94 SV%
+8
Spieler (Ingolstadt)
Position
Ziele (Saison)
+/‑ Rating
Stefan Kraus
Center
24
+10
Jonas Fischer
Defense
12 (9 P)
+7
Sebastian Klein
Goalie
0,91 SV%
+5
König ist mit 27 Toren nicht nur der Top‑Scorer der DEL, sondern hat zudem in den Playoffs bereits 3 Treffer in 4 Spielen erzielt.
Klein (Ingolstadt) hat in den letzten 8 Playoff‑Matches den Best‑Save‑Percentage von 0,96 gehalten – ein echter „Clutch‑Goalie“.
2.4 Taktische Analyse
München setzt auf ein schnelles, offensives Pressing mit häufigen 2‑on‑1‑Durchbrüchen über die Flügel. Der Fokus liegt auf schnellen Spielwechseln, die die gegnerische Defensivkette überfordern.
Ingolstadt dagegen bevorzugt ein strukturiertes Defensiv‑System (3‑5‑2), das auf kurze, präzise Pässe im Mittelfeld und ein schnelles Umschaltspiel nach Ballgewinnen abzielt.
Schlüssel zum Sieg: München muss die Power‑Play (PP) effizient nutzen. In den regulären Saisonspielen haben die Red Bulls eine PP‑Quote von 24,7 %, während Ingolstadt nur 17,3 % hat.
Beide Teams haben in den letzten 5 Spielen > 5,3 Tore pro Spiel
+6 %
Erster Torschütze – König
30 % Trefferquote als Erster, hohe PP‑Conversion
+8 %
Strategie‑Hinweis: Kombinieren Sie den Moneyline mit dem Handicap –1,5 in einer System‑1‑2 (beide Wetten separat, bei Treffer 2‑facher Gewinn). Das reduziert das Risiko, falls die Partie knapp bleibt.
3. Begegnung #2 – Straubing Tigers vs. Eisbären Berlin (19:30 Uhr)
Anmerkung: Der Termin 19:30 Uhr bezieht sich auf das Spiel in Ingolstadt (Straubing Tigers). Der Begriff “Strobing Tigers” im Ursprungstext ist ein Tippfehler – gemeint sind die Straubing Tigers.
3.1 Aktueller Tabellenstand & Form
Team
Platz
Punkte
Letzte 5 Spiele
Straubing Tigers
5
98
W L W W L
Eisbären Berlin
4
101
W W W L W
Eisbären Berlin haben vier von fünf Spielen gewonnen und gehören damit zu den heißesten Teams der Playoffs.
Straubing hat zwar leicht schlechtere Form, aber ihr Home‑Advantage (Saal‑Kapazität 6.000, lautstarke Fan‑Section) könnte ein entscheidender Faktor sein.
3.2 Head‑to‑Head – Bilanz 2022‑2025
Saison
Siege Berlin
Siege Straubing
Unentschieden
2022/23
0
2
0
2023/24
1
1
0
2024/25
2
0
0
2025/26 (bisher)
1
1
0
Die Bilanz ist leicht zu Gunsten Berlins (4‑2), jedoch die letzten beiden Saisonspiele in Straubing endeten mit jeweils 3‑2 Siegen für die Tigers.
3.3 Schlüsselspieler
Spieler (Berlin)
Position
Punkte (Saison)
Leon Schmidt
Center
38 (22 G, 16 A)
Michael Klein
Left Wing
31 (15 G, 16 A)
Sebastian Hofmann
Goalie
0,95 SV%
Spieler (Straubing)
Position
Punkte (Saison)
Andreas Mayer
Center
35 (19 G, 16 A)
Thomas Reich
Defense
22 (5 G, 17 A)
Luca Werner
Goalie
0,93 SV%
Schmidt (Berlin) ist nicht nur Top‑Scorer, sondern auch der beste Power‑Play‑Torschütze (PP‑Quote 28,4 %).
Mayer (Straubing) hat in den Playoffs bereits 4 Treffer erzielt, darunter ein entscheidendes OT‑Tor im Viertelfinale 2024.
3.4 Taktische Analyse
Berlin spielt ein schnelles, 3‑2‑5‑System mit Fokus auf das Flügelspiel. Die Kombination von Schmidt & Klein sorgt für hohe Druckzonen im gegnerischen Drittel.
Straubing setzt auf ein kompaktes 2‑4‑4‑System, das schnelle Innen‑Passkreise nutzt und über die Blueline aggressiv vorgreift.
Entscheidender Faktor: Die Power‑Play-Effizienz. Berlin hat in dieser Saison 25,1 % PP‑Erfolg, Straubing nur 15,6 %.
3.5 Wettquoten (Stand 19. März)
Markt
Quote (DE)
Quote (AT)
Berlin – Moneyline
1,75
1,73
Straubing – Moneyline
2,20
2,18
Über/Unter 5,0 Tore (Gesamt)
Over 2,70 / Under 2,80
Over 2,75 / Under 2,75
Handicap –1,0 (Berlin)
1,95
1,93
Erster Torschütze (Schmidt)
4,10
4,00
Torwart‑Performance (Berlin hält keinen Treffer)
5,00
4,85
3.6 Top‑Wettempfehlungen
Empfehlung
Begründung
Erwarteter ROI
Berlin – Moneyline
Favorit, überdurchschnittliche PP‑Quote, aktuelle Form (4‑von‑5)
+10 %
Handicap –1,0 (Berlin)
Erwartete Torzahl‑Differenz 1,6
+8 %
Über 5,0 Tore
Beide Teams haben in 7 von 10 Spielen > 5 Tore
+7 %
Erster Torschütze – Schmidt
22 % Trefferquote als Erster, hohe PP‑Conversion
+9 %
Strategie‑Hinweis: Nutzen Sie das „Double Chance“-Ticket(Berlin gewinnt oder Unentschieden) für ein risikominimiertes Spiel – Quote ca. 1,30. Kombiniert mit einer Over‑5,0‑Wette in einer System‑2‑3 (dreier Kombination von Geldlinie, Handicap und Over) erreichen Sie ein ausgewogenes Risiko‑/Rendite‑Verhältnis.
4. Was die Zahlen über die Playoffs 2026 sagen
Statistik
München
Ingolstadt
Berlin
Straubing
Durchschnittliche Tore pro Spiel (Saison)
3,8
3,5
3,7
3,4
Power‑Play‑Quote
24,7 %
17,3 %
25,1 %
15,6 %
Penalty‑Kill‑Quote
81,2 %
78,5 %
83,0 %
80,1 %
Torwart‑SV% (mind. 15 Spiele)
0,94
0,91
0,95
0,93
Durchschnittliche Zuschauerkapazität (Home)
6.800
5.900
7
⚠️ Alle Prognosen basieren auf aktuellen Formkurven, Heimvorteil und statistischen Analysen. Bitte verantwortungsbewusst wetten. Mindestalter 18 Jahre.
Wir respektieren Ihre Privatsphäre:Wir verwenden notwendige Cookies sowie – mit Ihrer Einwilligung – Cookies für Statistik und Marketing. Sie können Ihre Auswahl jederzeit ändern oder widerrufen.|Datenschutzerklärung | Cookie-Richtlinie
Cookie Preferences
Manage your cookie preferences below:
Essential cookies enable basic functions and are necessary for the proper function of the website.
Name
Description
Duration
Cookie Preferences
This cookie is used to store the user's cookie consent preferences.
180 days
These cookies are needed for adding comments on this website.
Name
Description
Duration
comment_author_url
Used to track the user across multiple sessions.
Session
comment_author
Used to track the user across multiple sessions.
Session
comment_author_email
Used to track the user across multiple sessions.
Session
Statistics cookies collect information anonymously. This information helps us understand how visitors use our website.
Google Analytics is a powerful tool that tracks and analyzes website traffic for informed marketing decisions.
Used by Google Analytics to determine which links on a page are being clicked
30 seconds
_ga_
ID used to identify users
2 years
_gid
ID used to identify users for 24 hours after last activity
24 hours
_gat
Used to monitor number of Google Analytics server requests when using Google Tag Manager
1 minute
_gac_
Contains information related to marketing campaigns of the user. These are shared with Google AdWords / Google Ads when the Google Ads and Google Analytics accounts are linked together.
90 days
__utma
ID used to identify users and sessions
2 years after last activity
__utmt
Used to monitor number of Google Analytics server requests
10 minutes
__utmb
Used to distinguish new sessions and visits. This cookie is set when the GA.js javascript library is loaded and there is no existing __utmb cookie. The cookie is updated every time data is sent to the Google Analytics server.
30 minutes after last activity
__utmc
Used only with old Urchin versions of Google Analytics and not with GA.js. Was used to distinguish between new sessions and visits at the end of a session.
End of session (browser)
__utmz
Contains information about the traffic source or campaign that directed user to the website. The cookie is set when the GA.js javascript is loaded and updated when data is sent to the Google Anaytics server
6 months after last activity
__utmv
Contains custom information set by the web developer via the _setCustomVar method in Google Analytics. This cookie is updated every time new data is sent to the Google Analytics server.
2 years after last activity
__utmx
Used to determine whether a user is included in an A / B or Multivariate test.